学术出版巨头前沿出版社（Frontiers）近日拉响大规模撤稿警报！因其旗下五本权威期刊深陷“学术不端网络”，涉及操纵引用、隐匿利益冲突等严重违规行为，出版社已果断启动对122篇问题论文的撤回程序。更令人震惊的是，出版社调查发现，一个庞大的不端网络还关联着其他七大出版商旗下超过4000篇可疑论文。前沿出版社表示，已准备通过行业信息共享平台STM Hub分享调查细节，以助力整个学术界共同净化生态。

 

撤稿风暴席卷五大期刊

此次撤稿行动于7月底集中爆发，仅7月28日单日就发布了至少25份撤稿声明。所有撤稿通知措辞统一且严厉，直指涉事论文同行评审过程遭受破坏，“致使对其研究成果的可信度大幅降低”。声明坦言，尽管未能确认所有作者、编辑或审稿人是否知情或参与，但违规情节之严重，已令论文的“科学完整性被釜底抽薪”。从分布看，53篇来自《Frontiers in Psychology》，33篇来自《Frontiers in Environmental Science》，29篇出自《Frontiers in Energy Research》，《Frontiers in Public Health》与《Frontiers in Ecology and Evolution》则分别有6篇和1篇论文被撤，绝大多数论文发表于2022年。

https://retractionwatch.com/wp-content/uploads/2025/07/

Frontiers-mass-retractions-July-2025-Google-Sheets.pdf

深度调查揭露庞大网络

这场风波始于一名敏锐读者的举报——某篇论文的同行评审中存在未披露的利益冲突。网络平台PubPeer上用户“Desmococcus antarctica”也针对部分被撤稿件提出质疑，指出作者与审稿人存在隐秘的共同署名关系。前沿出版社研究团队顺藤摸瓜，通过追溯作者投稿记录、发表史及合著网络，一个由约35名学者编织的复杂不端网络逐渐浮出水面。该网络涉嫌在包括前沿出版社在内的多种期刊上系统性串通，操纵出版流程。

行业联手构筑技术防火墙

典型案例显示，《Frontiers in Energy Research》某篇被撤稿件的编辑兼审稿人Muhammad Mohsin，竟与论文作者存在合作著述关系，其负责的专题合集中多篇论文已被撤回。面对严峻挑战，前沿出版社已紧急升级防御系统，为稿件处理引入人工智能审核机制，严格核查审稿人与编辑的利益冲突声明，力求堵住漏洞。

此次122篇论文的批量撤稿，不仅揭示了学术出版领域隐秘的不端链条，更凸显了行业协同与技术革新在捍卫学术诚信中的关键作用。当AI成为新的守门人，学术界清除“论文工厂”毒瘤的战斗，正迎来新的转机。

文章来源：

https://retractionwatch.com/2025/07/29/frontiers-retract-122-articles-links-thousands-other-publishers-journals-to-unethical-network/