Decision in Process很快是拒稿吗？投稿状态全流程深度解析

在向国际顶级期刊（SCI/EI）或高水平学术会议投稿后，作者最紧张的环节莫过于每天登录系统查看状态更新。当稿件状态突然变成 Decision in Process (DIP，裁决中) 时，这意味着编辑正在对您的文章下达最终判决。

如果这个状态出现得“非常快”（例如投稿后仅仅几天，甚至没有经历过外审状态），许多作者会陷入恐慌，认为这必定是被拒稿了。这种担忧是否准确？以下为您深度解析DIP状态的真实含义及投稿全流程。

1. Decision in Process 很快出现，一定是拒稿吗？

直接给出结论：如果文章没有经历“Under Review（外审）”阶段，在投稿后1到2周内就光速进入 Decision in Process，大概率是 Desk Reject（编辑直接拒稿）。但也存在少数非拒稿的特殊情况。

• 大概率情况：Desk Reject（秒拒） 责任编辑（Handling Editor）在初审（Desk Review）时，认为文章存在致命缺陷。常见原因包括：文章主题严重偏离期刊收录范围（Out of scope）、缺乏实质性创新、英文表达存在严重阅读障碍，或者查重率（Similarity Index）严重超标。此时编辑决定不浪费审稿人的时间，直接下达拒稿指令。

• 小概率情况一：格式退回（Unsubmission/Reject and Resubmit） 文章的科学性可能没问题，但排版格式、字数限制、图表分辨率或伦理声明（Ethical Statement）严重违反了期刊的投稿指南（Author Guidelines）。编辑会快速给出裁决，要求您修改格式后重新作为新稿件提交。

• 小概率情况二：内部转投建议（Transfer Offer） 主编认为您的文章质量不错，但不太适合当前的高分期刊，因此快速进入裁决阶段，并在接下来的邮件中建议您将文章转投（Transfer）到同一出版集团旗下的另一本子刊。

2. 投稿状态全流程深度解析

为了更准确地判断DIP的吉凶，我们需要将其放入整个投稿全流程的时间线中来审视。一个标准的SCI/EI期刊审稿流程通常包含以下节点：

• Submitted to Journal / New Submission：稿件刚上传，正在排队等待期刊行政人员（Editorial Assistant）进行基础的格式和材料完整性预检。

• With Editor：稿件已分配给具体的副主编或责任编辑。编辑正在通读摘要和引言，评估是否值得送外审。如果在这个阶段直接跳到DIP，即为前文所述的“秒拒”。

• Under Review：最核心的阶段。编辑已经邀请并集齐了足够数量的同行评审专家（Reviewers），专家正在阅读并撰写审稿意见。该过程通常持续1到3个月。

• Required Reviews Completed (RRC)：系统设定的最低审稿意见数量已收齐。此时控制权交回给编辑。

• Decision in Process (DIP)：这是正常的DIP状态。编辑正在综合所有审稿人的意见，权衡是给出大修（Major Revision）、小修（Minor Revision）、直接拒稿（Reject）还是极罕见的直接录用（Accept）。在这个阶段的DIP是完全正常的流程，无论快慢都属于合理现象。

3. 面对DIP状态的应对策略

• 调整心态，切勿催稿：处于Decision in Process状态时，编辑部正在进行内部决策或撰写最终的决定信（Decision Letter）。此时发送催稿邮件（Inquiry Email）极不专业，且容易引起反感。请耐心等待，通常几天到一周内系统就会释放最终结果。

• 如果是秒拒，迅速复盘改投：如果确实收到了Desk Reject，请仔细阅读编辑的退稿信。如果是方向不符，立刻更换目标期刊；如果是语言或结构问题，彻底打磨后再投递。秒拒最大的好处是没有耽误您几个月的沉没时间。

准确把控各节点的状态含义，能极大缓解投稿过程中的盲目焦虑。当稿件经历完整的同行评审后再进入DIP状态，您只需静候佳音，为接下来的返修（Revision）工作做好准备。