对来源期刊的三种不同收录方式,这在过去的很长一段时间里是其收录策略的真实写照。然而,随着数据库的演进,尤其是进入数字化时代后,这种**“核心期刊-选择期刊-扩充期刊”以及“Compendex-Page One”**的区分方式已经发生了根本性的变化。
理解这些变化对于今天的科研人员至关重要,因为这直接关系到你发表的论文是否能被正式检索,以及其被认可的程度。
你提供的文章描述了2009年及以前的EI收录体系,其核心特点是:
核心期刊 (Core Journals):约1000种,所有论文都被收录进Ei Compendex数据库。这些期刊是EI的重点关注对象。
选择期刊 (Selective Journals):约1600种,有选择性地收录相关主题的论文,并非所有文章都能进入Compendex。
扩充期刊 (Page One):约2800种,只收录题录(Title, Authors, Journal Name等),不进行主题词和分类号的深度标引,因此不算作正式的Compendex收录。这部分内容被称作“Page One”,相当于EI的“扩充版”或“简版”。
判断论文是否被Compendex正式收录的唯一标准在当时是:是否有主题词(Ei main heading)和分类号(Ei classification codes)。
自2009年起,EI公司停止了“Page One”的收录,并取消了“核心期刊-选择期刊-扩充期刊”的分类。 现在的收录模式变得更加统一和清晰:
唯一的数据库: 如今,EI的收录系统只有一个,即 Ei Compendex数据库。不再有“Page One”这种扩充版本。
统一的收录标准: 所有被Ei Compendex收录的期刊和会议论文集,其所有符合要求的论文都将进行完全收录和深度标引。这意味着每篇收录的论文都将拥有:
完整的题录信息。
专业的文摘。
由专业人员标引的主题词(Main Heading)和分类码(Classification Codes)。
期刊列表(Source List): 虽然没有了“核心期刊”的叫法,但EI每年都会发布其来源出版物列表(Source List)。这个列表包含了所有被Ei Compendex收录的期刊和会议论文集。
动态调整: 这个来源列表是动态变化的,每年都会有新的期刊被收录,也会有部分期刊因为质量下降而被剔除。因此,判断一个期刊是否被EI收录,需要查阅最新的来源出版物列表。
不再有“EI检索”和“EI期刊”之分: 在当前的语境下,我们通常所说的“EI检索”,就是指论文被Ei Compendex数据库收录并进行深度标引。
含金量的判断标准: 你的文章是否被EI正式收录,唯一且确切的判断标准就是:
你的论文所在的期刊或会议论文集是否在最新的Ei Compendex来源出版物列表中。
在数据库中检索你的论文时,该条目是否包含主题词和分类码。如果两者都具备,那么你的论文就是被正式收录的。
避免过时的观念: 你提供的文章内容,虽然曾是正确的,但已不适用于现在的EI收录机制。如果有人仍用“Page One”或“非核心期刊”来区分EI的收录质量,那很可能是在使用过时的信息。
会议论文的地位: 会议论文只要被收录进Ei Compendex,其收录形式和期刊论文并无本质区别,同样会进行深度标引。在工程领域,高质量的EI会议论文具有很高的认可度。
总而言之,现代的EI收录体系更加透明和统一。所有进入Ei Compendex的论文都经过深度标引,是真正的“EI检索”。因此,当你选择投稿时,只需确认目标期刊或会议是否在最新的EI来源列表中,并关注其是否被正式收录即可。
上一篇
EI数据库与ISI Web of Knowledge检索比较 | 2025年最新分析