是的，从一个会议被拒稿后，将论文进行修改并转投另一个会议（例如从 IEEE 到 SPIE）是完全可行且符合学术规范的做法。

学术界通常将这种做法视为正常的“投稿流程”，因为你的研究成果在初次投稿时可能因为各种原因被拒，这并不意味着它没有发表价值。

转投前必须考虑的关键因素

在决定转投SPIE之前，你需要认真分析并执行以下关键步骤，这决定了你的转投是否能成功。

• 分析拒稿原因 这是最重要的一步。仔细阅读IEEE会议的审稿意见，弄清楚论文被拒的根本原因。拒稿原因可能包括：

  • 不符合会议主题（Out of Scope）： 如果论文方向与IEEE会议不匹配，那么在转投SPIE时，你需要确认你的论文主题与目标SPIE会议是高度契合的。

  • 创新性不足（Lack of Novelty）： 这意味着你的研究成果没有引起审稿人的兴趣，你需要通过深入修改，强调论文的核心创新点。

  • 技术或实验存在缺陷： 这是最严重的问题，必须根据审稿意见，补充数据、完善理论或改进实验方法，否则再次投稿很可能会被再次拒绝。

• 进行实质性修改 切勿将未作任何修改的论文直接转投。这不仅是对新会议审稿人的不尊重，还有可能被同一批审稿人再次审稿，导致再次拒稿。你需要根据IEEE的审稿意见，对论文进行实质性修改，包括但不限于：

  • 补充实验数据或理论分析。

  • 优化图表和语言表达，使文章更易读。

  • 调整论文结构，突出核心贡献。

• 避免“一稿多投” 学术道德明确禁止同时将同一篇论文投给两个或更多的会议或期刊。由于你的IEEE会议论文已经被拒，这篇论文已结束了在IEEE的审稿周期，因此转投SPIE并不构成一稿多投。

• 评估SPIE会议的契合度 IEEE和SPIE是光学、光子学、电子和计算机等领域的两大主要出版商，他们的会议主题存在大量重叠，但也各有侧重。你需要仔细浏览目标SPIE会议的 Call for Papers (征稿通知)，确认论文主题、研究方法和技术细节与会议的要求完全匹配。

转投SPIE的具体步骤

1. 全面分析IEEE拒稿意见：逐条列出审稿人的所有意见和建议。

2. 制定修改计划：针对每条意见，提出具体的修改方案，并在论文中一一落实。

3. 精炼和重写：根据修改后的内容，重写引言、摘要和结论，确保它们能清晰地反映修改后的工作。

4. 选择合适的SPIE会议：访问SPIE官网，查看即将召开的会议列表和征稿主题，选择最契合你的研究方向的会议。

5. 按照SPIE的格式要求重新排版：严格遵守目标会议的投稿指南，包括论文模板、参考文献格式、页数限制等。

6. 撰写投稿信（Cover Letter）：在投稿信中，可以简要提及此篇论文曾被其他会议拒稿，但你已根据审稿意见进行了重大修改，并阐明修改如何提高了论文质量。

总之，被IEEE会议拒稿并非终点。通过审慎地分析、修改，并有针对性地转投SPIE，你完全有机会让你的研究成果最终发表。