在浏览 Scopus 数据库或追踪文献时，您可能会偶尔看到某些文章被标记为 "Erratum" 或 "Retracted"。

对于科研新手来说，这两个词似乎都意味着“出错了”。但事实上，它们在学术出版界代表着两种完全不同的命运：一个是**“打补丁”，一个是“判死刑”**。

本文将为您详细解读这两个术语在 Scopus 中的含义、区别以及您作为作者或读者应该如何应对。

一、 Erratum (勘误)：给论文“打补丁”

Erratum（有时也称为 Corrigendum）是指对已发表论文中存在的非致命性小错误进行正式修正。

• 性质： 它承认论文中有错，但这个错误不影响论文的主要结论、数据有效性或科学价值。论文依然是有效的，可以被引用。
• 常见原因：
• 作者名字拼写错误或单位遗漏。
• 图表中的坐标轴标签标反了。
• 公式中的某个符号排版错误。
• 致谢部分遗漏了基金号。
• Scopus 如何处理：

Scopus 会收录一条新的记录，类型标记为 Erratum。这条记录通常会包含修正后的内容，并链接回原始文章。原始文章不会被删除，也不会被标记为无效。

注意： Erratum 通常指出版社导致的排版错误；Corrigendum 通常指作者自己发现的错误。但在数据库中，它们常被统称为 Erratum。

二、 Retraction (撤稿)：给论文“判死刑”

Retraction 是学术出版中最严重的处置措施。它意味着这篇论文存在严重缺陷或学术不端，其结论不再可信，或者其发表本身就是违规的。

• 性质： 它宣布该论文无效。虽然文章可能还在数据库中，但学术界公认不应再引用该文章（除非是为了讨论撤稿事件本身）。
• 常见原因：
• 学术不端： 抄袭、剽窃、伪造数据（造假）、篡改图像。
• 严重失误： 实验设计有重大缺陷、计算方法根本性错误，导致结论无法复现或完全错误（即使作者是无心的）。
• 伦理问题： 涉及人类或动物实验未获得伦理批准。
• 重复发表： 一稿多投。
• Scopus 如何处理：

Scopus 非常重视撤稿。

1. 原始记录保留（为了保持科学记录的完整性）。
2. 文章标题前会加上 "Retracted: " 的醒目前缀。
3. 会新增一条 "Retraction Notice" (撤稿声明)，详细说明撤稿的原因和发起方（是作者主动撤稿还是编辑部强制撤稿）。

三、 Erratum vs. Retraction：核心区别对比表

维度	Erratum (勘误)	Retraction (撤稿)
严重程度	轻微 (Minor)	严重 (Major/Fatal)
论文有效性	有效 (Valid)	无效 (Invalid)
主要结论	不受影响	不再可信
引用建议	可以引用 (但需注意修正点)	严禁引用 (作为科学依据)
对作者影响	基本无负面影响 (体现严谨)	极大的学术污点 (若是学术不端)
形象比喻	软件发布了一个 补丁包	产品因质量缺陷被 全线召回

四、 给科研人员的建议

1. 作为读者 (Reader)

• 引用前必查： 在撰写论文引用参考文献时，务必在 Scopus 或 WOS 中最后核对一次。如果您引用的文章被 Retracted 了，您的论文可能会遭到审稿人的严厉质疑，甚至导致拒稿。
• 关注勘误： 引用文章时，留意是否有 Erratum。如果引用的公式刚好是被勘误修正过的，直接引用原文会导致您的推导也出错。

2. 作为作者 (Author)

• 发现小错，主动勘误： 如果发现自己已发表的论文有拼写或标注错误，主动联系编辑发表 Corrigendum 是负责任的表现，这不会损害您的声誉，反而体现了您的严谨。
• 发现大错，及时止损： 如果发现核心数据或结论有根本性错误（非造假），主动申请 Retraction 比被动被揭发要好得多。

总结

在 Scopus 中，Erratum 是为了完善科学记录，而 Retraction 是为了净化科学记录。 分清这两者，是每一位科研人员维护学术诚信和自身羽毛的必修课。